Timeline for Juntemos en respuestas wiki las respuestas cortas específicas de regiones / Let's use community wiki to summarize set of short region specific answers
Current License: CC BY-SA 3.0
21 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Apr 13, 2017 at 12:53 | history | edited | CommunityBot |
replaced http://spanish.stackexchange.com/ with https://spanish.stackexchange.com/
|
|
| Mar 20, 2017 at 10:29 | history | edited | CommunityBot |
replaced http://meta.stackexchange.com/ with https://meta.stackexchange.com/
|
|
| Jun 30, 2016 at 11:08 | history | edited | fedorquiMod | CC BY-SA 3.0 |
elimino referencia a pedir el voto // añado título inglés: "Let's use community wiki to summarize set of short region specific answers"
|
| Jun 9, 2016 at 10:43 | vote | accept | fedorquiMod | ||
| Apr 21, 2017 at 6:54 | |||||
| Jun 5, 2016 at 21:09 | history | edited | fedorquiMod |
edited tags
|
|
| May 28, 2016 at 14:13 | answer | added | fedorquiMod | timeline score: 1 | |
| May 19, 2016 at 18:08 | history | edited | fedorquiMod | CC BY-SA 3.0 |
pido el voto
|
| May 19, 2016 at 13:56 | comment | added | fedorqui Mod | @Rafael interesante veta. Si todo va bien y la gente sigue pronunciándose a favor de esta iniciativa, había pensado durante el fin de semana hacer una pequeña selección de preguntas donde empezar a hacer esta "limpieza". Lo haría incluyendo una respuesta a esta pregunta para ir marcando el estado del proceso. Las que comentas podrían estar en esta lista. | |
| May 19, 2016 at 13:50 | comment | added | fedorqui Mod | @Rafael totalmente de acuerdo, si bien yo me estoy refieriendo a preguntas ya existentes con un gran volumen de visitas, respuestas y edad, todo ello de dimensión parecida entre ellas. | |
| May 19, 2016 at 13:49 | comment | added | Rafael |
mirando los resultados de is:q answers:7 views:2000, se me viene a la cabeza que una buena veta es la pronunciación: yeísmo/lleísmo, seseo/ceceo, y la de los distintos niveles de formalidad y usos de la segunda persona singular: vos, usted y tú
|
|
| May 19, 2016 at 13:47 | comment | added | Rafael | @fedorqui mi formación científica me lleva a pensar que un tamaño muestral de 1 es demasiado insuficente: el éxito o fracaso de una u otra va a depender excesivamente del interés específico que genere la pregunta concreta, y hasta de la manera -más o menos intuitiva- en que esté redactada | |
| May 19, 2016 at 6:42 | comment | added | fedorqui Mod | @Rodrigo Interesante punto el que comentas. La respuesta tipo wiki puede desincentivar a usuarios no registrados, pero también incentivar a los ya existentes a añadir su país si ven que no está presente en la lista. Al necesitarse apenas 10 puntos para hacerlo, puede incluso incentivar. Creo que lo más razonable sería hacer la siguiente prueba en dos preguntas con formato parecido: unificar en wiki en una y dejar como está en otra. Pasados los meses, comparar qué ha sucedido. | |
| May 19, 2016 at 6:42 | comment | added | fedorqui Mod | @Rodrigo puede haber distintos motivos para ello. Para empezar, la del "ballet" tiene apenas 275 visitas en un año, mientras que la del "shot" más de 35 mil en cuatro. Puede que la implicación sea contraria (como hay pocas respuestas, Google no lo presenta tan arriba en los resultados), pero me da a mí que las respuestas cortas que pretendo juntar vienen de google, a través de usuarios puntuales que seguramente no volverán. Sigo. | |
| May 17, 2016 at 18:48 | comment | added | Rodrigo | Sin oponerme a la intención final (en realidad todo lo contrario), hay que considerar que How do you say a "shot" referring to alcohol? ha generado hasta el momento 14 respuestas y m/m 90 votos, mientras que ¿Balé o Ballet - Chalé o Chalet? (respuesta tipo wiki) ha generado 3 participaciones y 5 votos. De acuerdo, hay otros factores más importantes (lo interesante del tema, cuánto tiempo ha pasado), pero una respuesta de tipo wiki puede, creo, desincentivar la participación. | |
| May 17, 2016 at 8:12 | comment | added | fedorqui Mod |
@Joze haciendo una consulta del tipo is:q answers:7 views:2000 obtenemos 47 resultados. Yo creo que es el tipo de condiciones que buscamos: preguntas con muchas respuestas y bastantes visitas. Seguro que algunos de los resultados no son del tipo que buscamos y que otras no aparecen en la lista, pero sería un buen inicio.
|
|
| May 17, 2016 at 8:09 | comment | added | Jose Luis Mod | Si globalmente estoy de acuerdo, aunque es una tarea colosal. Deberíamos hacer una lista de preguntas que son susceptibles a esta opéración para comenzar. (Si no comenzamos nunca se va a hacer) | |
| May 17, 2016 at 6:46 | comment | added | fedorqui Mod | @Rodrigo si menciono a los moderadores es por la parte de eliminar respuestas, pues lo podemos hacer con un solo click, mientras que para el resto de usuarios requiere involucrar a más gente. Unir las respuestas en un community wiki es, efectivamente, algo que puede hacer cualquier persona. | |
| May 17, 2016 at 6:43 | comment | added | fedorqui Mod | @Rodrigo no, puede hacerlo cualquier persona con al menos 10 puntos de reputación (Privileges - create wiki posts) y editar con al menos 100 puntos (fuente). Lo que pasa es que ahora no es un botón sino checkbox que aparece al redactar la respuesta; en el primer enlace puedes ver una imagen. | |
| May 16, 2016 at 21:42 | comment | added | Rodrigo | Una duda: ¿esto es algo que pueden hacer solo los moderadores? Para un usuario estandar como yo, crear una pregunta wiki es un misterio. Recuerdo que años atrás había un botón. | |
| May 15, 2016 at 23:19 | history | tweeted | twitter.com/StackSpanish/status/731987390894604289 | ||
| May 15, 2016 at 22:57 | history | asked | fedorquiMod | CC BY-SA 3.0 |