Search type Search syntax
Tags [tag]
Exact "words here"
Author user:1234
user:me (yours)
Score score:3 (3+)
score:0 (none)
Answers answers:3 (3+)
answers:0 (none)
isaccepted:yes
hasaccepted:no
inquestion:1234
Views views:250
Code code:"if (foo != bar)"
Sections title:apples
body:"apples oranges"
URL url:"*.example.com"
Bookmarks inbookmarks:mine
inbookmarks:1234
Status closed:yes
duplicate:no
migrated:no
wiki:no
Types is:question
is:answer
Exclude -[tag]
-apples
For more details on advanced search visit our help page
Results tagged with
Search options answers only user 5481

There's something you want to discuss with the community. You want users to answer and comment to express their views about it, rather than just voting; and you expect your question to be voted based on usefulness and quality. // Quieres debatir sobre algo con la comunidad. Quieres que los usuarios respondan y comenten para expresar su opinión sobre ello, en vez de solo votar; y esperas que tu pregunta sea votada acorde a su utilidad y calidad.

1
vote
Básicamente, creo que si no pasamos de beta (si no tenemos tantas preguntas, o cierto número de usuarios frecuentes) es quizá porque no somos vistos como el recurso de aprendizaje del español o foro de discusión
answered Dec 16 '16 by Diego
4
votes
Nada te impide preguntar. Si la respuesta es fácil de encontrar, es posible que la gente no vote tu pregunta, o incluso vote negativo alegando que la pregunta no muestra esfuerzo previo. También po …
answered Jul 14 '17 by Diego
3
votes
As much as I would love to improve this site and make it a better resource by relaxing some of our policies, I fail to see how this particular change would work. To start with, I agree with @jose tha …
answered Dec 10 '15 by Diego
4
votes
I was going to comment on gorpik's excellent insight, to which I fundamentally agree, but my comment got too long, so I decided to turn it into another answer to point out some other things. It's fun …
answered Dec 11 '15 by Diego
3
votes
Not that long ago I accepted a suggested edit that added quite some information to an answer and I regretted it immediately. The appropriate level should be Edit only spelling/punctuation, leavi …
answered Dec 28 '14 by Diego
3
votes
Yo creo que no. Por un lado, quiero recalcar que en este sitio estamos demasiado empeñados en que la mayoría de nuestras preguntas se responden o se pueden responder con una sola respuesta. O que no …
answered Dec 21 '16 by Diego
4
votes
A veces basta con involucrar a todas las partes en una discusión de chat para aclarar las cosas (el usuario "venenoso" era realmente alguien bienintencionado pero con muy poco tacto a la hora de ofrecer …
answered Apr 13 '18 by Diego
5
votes
Estas son nuestras estadísticas en Area 51 a día de hoy Las únicas que no están catalogadas como excelentes son las preguntas por día (2.9 preguntas/día) y las respuestas por pregunta (2.2 respuest …
answered Dec 31 '18 by Diego
4
votes
Respuesta oficial (hasta la fecha) Sara Chipps ♦ - An Update to our Community and an Apology 3 de octubre 2019 David Fullerton ♦ - An apology to our community, and next steps 6 de octubre 2019 Sara …
answered Oct 3 '19 by Diego
2
votes
I would volunteer to do work with the tags, but I would at least ask not tot have to re do it. Recently I spent a lot of time completing some tags that had no description, and completed excerpts and …
answered Oct 21 '14 by Diego
1
vote
I recommend deletion. It seems that that tag is there just as a way to avoid using an actual tag. Since tagging is a way of adding meaningful information to our questions and we have plenty of tags, …
answered Oct 23 '14 by Diego
2
votes
A mi la idea, aunque original, no me parece productiva para el sitio. Cierto es que la base de los stacks es que es la comunidad quien modera el sitio en diversos niveles. Sin embargo, estamos propon …
answered Nov 9 '17 by Diego
2
votes
Entiendo que estas preguntas llevarían su "advertencia", como se propone en la pregunta, con su tag día-de-amnistía y un enlace a esta discusión meta], pero pese a ello ahí quedarían en el sitio. … Ahí veo una discusión que puede beneficiar al sitio, forzando las reglas quizá un poco, pero sin saltárselas de forma descarada y vergonzosa (pues son nuestras propias normas). …
answered Nov 13 '17 by Diego
5
votes
Supongo que esto puede ser apreciación mía, y posiblemente daría para su propio post-discusión en meta, pero creo que no deberíamos perder la perspectiva del tipo de preguntas que queremos tener. …
answered Jan 2 '18 by Diego
4
votes
I don't see the need and I don't see the benefit of it. It could have helped to visualize it better if you had propose the name of the tags, but even if we say género-personas and género-pronombres t …
answered Mar 13 '18 by Diego

1
2 3 4 5 6
15 30 50 per page