En mi opinión, cuando se cierra una pregunta como duplicada, no es únicamente para indicar "la respuesta a tu pregunta la puedes encontrar aquí". Es también para decir "esta pregunta ya se ha hecho antes y aquí podrás encontrar respuestas ya dadas o que se añadirán en el futuro".
Por eso, creo que no tiene demasiado sentido que una pregunta se indique como duplicada de otra que está cerrada, como pasa ahora mismo en este caso: aunque la pregunta cerrada tenga respuestas, ningún usuario puede añadir nuevas respuestas y vendría a ser como decir "aquí está todo ya escrito sobre este asunto y nadie puede añadir nada de nada".
No me refiero al momento de votar por cerrar una pregunta como duplicado, sino a cómo se deja finalmente la pregunta una vez cerrada (y eso puede requerir la revisión por parte de un moderador).
Yo pienso que se debería o bien marcar la pregunta como un duplicado de otra que no estuviera cerrada (en el ejemplo citado podría ser esta otra), o bien poner una lista de preguntas debajo de "This question already has answers here:" en la que al menos una no esté cerrada.
Otra posibilidad sería cambiar la pregunta que se deja abierta y la que se cierra como duplicado si se considera conveniente por alguna razón, pero considero importante que las preguntas cerradas tengan un enlace a al menos una pregunta abierta (puede haber, además, enlaces a preguntas cerradas).
Por último, si se trata de duplicados realmente exactos con respuestas, también en algún caso se puede considerar la opción del "merge", aunque esto puede dar lugar a situaciones "curiosas" como la que se explica en esta pregunta.
¿Qué opináis al respecto?
Actualización:
El ejemplo concreto que había puesto ya se ha resuelto reabriendo la pregunta que se había indicado como duplicado de la publicación recientemente cerrada, pero lo que planteo aquí pretende ser general y no referirse únicamente a ese caso (aunque quizás sea un aspecto menor de la gestión del sitio y no sea necesario darle más vueltas).
