1

Jamás he visto tantos votos negativos en una situación así, en este sitio. Habría que tratar a los nuevos usuarios con más compasión, a mi aviso.

https://spanish.stackexchange.com/a/32702/9385

No era spam, y no era nocivo su post.

Espero que alguien retracte su voto negativo, porque si no, el autor ni siquiera podrá ver mi comentario, donde explico que es mejor dejar un comentario cuando no se aporta algo significativo, y donde le doy la bienvenida al sitio.

4
  • Nótese por cierto que votar positivo porque otros han votado negativos no tiene razón de ser. Debemos votar por contenido. Los comentarios lo habría visto el usuario a menos que se le hubiera votado la publicación. Jan 13 '20 at 11:48
  • @fedorqui - No sabía que los votos negativos se habían dado por la máquina. Además, me parecía que el post no carecía de valor. Ahora que tiene voto neto de +5, parece que otras cuatro personas le encontraron valor también. Jan 13 '20 at 14:53
  • 1
    sí, entiendo la confusión: ¡sienta mal ver algo moderadamente decente con tal cantidad de votos negativos! Jan 13 '20 at 15:08
  • Algunos de los comentarios enlatados que tenemos están pensado para estos casos, particularmente Usuario nuevo o despistado, muchos votos negativos sin comentario explicatoria, resumiendo en una frase: "Es en el interés de todos nosotros que no caigamos en penalizar sin ayudar." A veces estos comentarios ayudan a romper la inercia de "Lo veo en alguna de las colas de revisión con downvotes y le doy yo uno también sin ni siquiera mirarlo o comentar"
    – Diego
    Jan 13 '20 at 15:53
5

El post contenía un enlace a un sitio de streaming ilegal de películas, por lo que el SmokeDetector alertó de la publicación, lo que hizo que recibiera varios flags por spam de gente que está revisando las notificaciones de este bot1, lo que le acarreó los negativos2.

He resuelto los flags indicando que la publicación es válida y que el enlace ha sido eliminado. Lo que habría que hacer es alertar al usuario de que no vuelva a añadir enlaces a sitios de streaming ilegales.


1 En la sala Charcoal HQ se publican todas las notificaciones y en La Tertulia las de Spanish.SE.

2 Cada reporte por spam acarrea un voto negativo automático por parte del usuario Community, según What are the “spam” and “rude or abusive” (offensive) flags, and how do they work?.

2
  • Igual ni sabía que era ilegal... eso de la legalidad depende del país y a saber donde andamos cada uno
    – Iria
    Jan 21 '20 at 14:36
  • @IriaPoncelaBlanco no es porque fuera ilegal, es porque el SmokeDetector lo marcó como posible spam, y como este sistema alerta de los posts sospechosos, algunos usuarios lo marcaron como spam directamente sin comprobarlo y de ahí los votos negativos. Una vez que se comprobó que el post era correcto los votos negativos se eliminaron, y de hecho ahora mismo el post es de los más votados.
    – Charlie Mod
    Jan 21 '20 at 14:44

You must log in to answer this question.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged .