La motivación de esta pregunta viene de esta otra pregunta: No se me preocupe - meaning of “me”.
Es una de muchas preguntas que han aparecido recientemente sobre el dativo ético. Las preguntas incluyen distintos ejemplos de dativo ético, y preguntan por el significado del pronombre de dativo.
En el caso de No se me preocupe - meaning of “me”, mi primera reacción fue pensar que el significado de "me" es exactamente el mismo que el de "les" en Se les puso nerviosa - meaning of “les”, y que no tiene sentido escribir otra vez la misma respuesta. Sin embargo, no estoy seguro si en estos casos debo votar para cerrar o no.
Argumentos a favor de cerrar
La frase es un ejemplo de la misma figura de lenguaje que en la otra pregunta, y por tanto la respuesta sería la misma que en la otra pregunta.
Quizá no nos interesa que nuestra lista de preguntas activas/recientas se componga mayoritariamente de distintos ejemplos de dativo ético
Argumentos en contra de cerrar
La frase es distinta a la de la otra pregunta. Para el que pregunta (y para otros hablantes no nativos que vengan al sitio más tarde) puede no ser obvio que las dos frases son un ejemplo de lo mismo. La nueva respuesta añadiría la nueva información de que esta nueva frase también incluye un dativo ético.
No es el caso que el usuario que pregunta no haya buscado antes para ver si hay duplicados. Él realmente no tiene claro qué significa ese pronombre, y otras preguntas del sitio no le ayudan.
Parece que tenemos poco tráfico. Si cerramos demasiadas preguntas, será aún peor.
Soy un usuario relativamente nuevo que ha recibido un "martillo" (perdónese el anglicismo) relativamente grande (votar para cerrar), así que quiero saber cuál es la política para estos casos.