¿Cómo deberíamos etiquetar las preguntas sobre pronombres 'la', 'le' y 'lo' y en las que se observa laísmo, leísmo o loísmo?

Question

Estaba intentando mejorar la pregunta Dado "... existe un tipo de sordera (...). Se *le* conoce como X", ¿podríamos decir "se *lo* conoce"?, que versa sobre el pronombre personal átono la, le y lo. Es un tema común y complicado para los que aprenden la lengua (incluso los nativos nos equivocamos a veces usándolosleslos ;D) y se junta con el mal común del laísmo, leísmo y loísmo, como bien apunta la respuesta de pablodf76.

Se trata, pues, de un caso en el que claramente parece pertinente etiquetar con:

• pronombres
• gramática - _{una etiqueta cuyo sobresuso (700 de 5000 preguntas la llevan) me hace pensar que es demasiado genérica.}

Pero luego... observo que tenemos laísmo-leísmo con preguntas como:

• Is «le imitó» an example of «leísmo» and is it only considered correct usage in Spain?
• Le estamos atendiendo
• Y luego la canónica, que es What are leísmo, loísmo, and laísmo?

Y además también tenemos lo, que parece demasiado específica y algo coja porque no tiene sus equivalentes la ni le. Eso sí, resulta útil al ser usada en preguntas como 'Lo bastante/suficientemente + adjetivo + como para' - Is it possible to drop 'lo' and 'como para'?.

Observo pues una cierta jerarquía incompleta en las etiquetas, comenzando por la base más genérica que es gramática, seguida por pronombres y después una cierta dispersión entre objeto-directo, objeto-indirecto (o la recién creada objetos).

¿Cómo deberíamos etiquetar estas preguntas? Definamos claramente sus excerpt y wiki para que quede claro para los futuros usuarios. Después, una vez decidido, reetiquetemos.

_{Comienzo aquí una serie de preguntas para intentar clarificar el uso de las etiquetas. Actualmente observo cierto descontrol que nos lleva a tener preguntas duplicadas una de la otra con una intersección de etiquetas casi vacía.}

Answer 1

Lo de etiquetar jerárquicamente tiene un problema de profundidad.
Dentro de los pronombres tenemos los personales y los no personales; dentro de los personales, están los tónicos, los clíticos y los posesivos (y los reflexivos y los recíprocos como subgrupo de los clíticos); dentro de los no personales tenemos los demostrativos, los indefinidos, los interrogativos...

Si etiquetamos jerárquicamente, una pregunta sobre el uso de "se" debería llevar las etiquetas gramática pronombres pronombres-personales clíticos, y luego reflexivos o recíprocos según aplique. O quizá ambos, si la duda es sobre eso.

Pero una pregunta admite como máximo solo 5 etiquetas. Con lo anterior ya nos hemos comido 4 o 5, y no dejamos sitio para otras etiquetas que puedan referirse a otros aspectos de la pregunta (objeto-indirecto, historia, traducción, etc.) así que ¿dónde paramos?

Si queremos mantener la jerarquía, una opción podría ser, para las subdivisiones menores, incluir la jerarquía en la propia etiqueta: tener pronombres-personales, pronombres-personales-clíticos y pronombres-personales-clíticos-reflexivos, y así sólo tenemos que usar el último de ellos.
La otra opción sería saltar directamente de pronombres a reflexivos y ya está, que es más o menos lo que estamos haciendo ahora, pero entonces no se puede decir que sea una clasificación jerárquica stricto sensu (o, más bien, no será una jerarquía completa).

Por otro lado, el problema que le veo a centrarnos en hacer este tipo de etiquetas es que puede haber gente que no sepa si una palabra es un pronombre, o un objeto indirecto, o qué. Entonces, a la hora de etiquetar, no van a saber por dónde tirar.
Para estas personas que aún están aprendiendo la terminología gramatical, resultaría más sencillo disponer de sinónimos como la-le-lo que describan claramente el tema de la pregunta desde su punto de vista.

Asunto aparte es el tema de laísmo-leísmo. Este tag se refiere a un fenómeno bien identificado y no creo que deba usarse para cualquier pregunta que verse sobre el uso de la o le.

Entonces, y por responder algo concreto, propuesta para etiquetar preguntas sobre el uso de la, le, lo:

• Etiqueta general gramática.
• Etiqueta general pronombres (o directamente pronombres-personales).
• Etiqueta específica clíticos.
  • Etiqueta sinónima la-le-lo para facilitar el etiquetado a los usuarios menos avanzados.
• Reservar la etiqueta laísmo-leísmo solo para preguntas específicas sobre esos fenómeno. Tampoco estaría de más renombrarla a laísmo-leísmo-loísmo para incluir también el muy relacionado loísmo, tal como apuntas.

Posiblemente no haya tenido en cuenta algún caso o alguna división, si veis algo que deba añadir comentadlo.