Todas las páginas de Stack Exchange están precocinadas y cuando entramos vemos una edición cacheada. Esto quiere decir que siempre debe pasar un rato (segundos, minutos, horas) antes de que observemos reacciones del sistema a las acciones de los usuarios.
La respuesta sí pasó por Review, como se puede ver en su línea de tiempo (timeline):
Entró primero la revisión de first post a las 14:48:24:
Y luego en late answer a las 15:03:26:
Pero claro, esta información se ve a posteriori, no cuando está aún pendiente: en un momento dado, los usuarios normales no pueden ver si una publicación está en las colas de revisión hasta que no se haya completado (los moderadores sí podemos, la línea de tiempo muestra algo más de información).
A día de hoy las respuestas de usuarios con reputación máxima de 100 van a parar a la cola de Late answers cuando se publican al menos 30 días después de la publicación de la pregunta. El sistema es una caja cerrada y no piensa en exceso, por lo que ten la seguridad de que en un momento u otro acabará entrando si se cumplen ambas condiciones :) Lo que no influye es el hecho que un usuario esté registrado o no.
Si, además, la respuesta es muy corta, o alguien la marca como "no es una respuesta", seguramente entrará en la cola de Low quality posts a la vez que se creará un flag para los moderadores. Si la revisión es determinante (todo el mundo lo ve bien o mal) el flag se limpia y los moderadores no tenemos que hacer nada.
Por tanto, ¿qué puedes hacer si quieres revisar una publicación en concreto?
- Ve entrando periódicamente en
/review. Yo ya me he acostumbrado a que el número de elementos pendientes nunca aparezca, así que directamente entro de vez en cuando si hay algo nuevo.
- Mira el historial de revisiones de una cola en concreto para ver si alguien revisó algo que a ti se te pasó por alto. Por ejemplo, la de First Posts. Esto puedes hacerlo a partir de 2000 puntos de reputación, cuando ganas el privilegio de Acceder a las herramientas de moderación (¡son una mina!).
Aprovecho para comentar que los moderadores últimamente levantamos un poco el pie del accelerador y dejamos pasar más tiempo antes de revisar los elementos de la cola de revisión. Optamos por hacerlo por distintos motivos:
- Nuestro voto es decisivo, por lo que si revisamos algo nadie más lo podrá revisar después.
- Es importante que las tareas de moderación se colegien, para que la comunidad realmente esté moderada entre todos :)
Por cierto, buscando respuestas para esta pregunta encontré un recurso muy interesante: What are the guidelines for reviewing?
