2

Sé que me voy a meter en el mayor berenjenal del mundo haciendo esta pregunta, pero allá voy. Todo comienza con la pregunta Catalan word for the Spanish language, que ha sido cerrada (y con razón) por no ser una pregunta sobre el idioma español, sino sobre el catalán.

Hay muchos idiomas con un número de hablantes relativamente pequeño si los comparamos con el español, que se hablan en lugares donde el español es idioma oficial. Solo en España tenemos unos cuantos, sin contar los que pueda haber en Hispanoamérica y que desconozco.

La cuestión es: para hacer preguntas sobre estos idiomas en Stack Exchange, ¿se deberían crear stacks independientes para cada uno de los idiomas, o la unión hace la fuerza? Tal y como yo lo veo, sería como si en Stack Overflow se obligara a preguntar en un stack diferente las preguntas sobre C#, o sobre Java, o sobre Python, etc. No, todas se hacen en el mismo.

Por tanto, ¿sería posible permitir que las preguntas sobre el gallego, catalán, euskera, asturiano, y cualquier otra lengua cooficial que conviva con el español en cualquier país se preguntaran también aquí? Esto implicaría crear etiquetas específicas para los idiomas (lo que nos vendría bien, ya que tenemos pocas etiquetas en comparación con otros sitios), aumentar el público del sitio, ampliar las posibles preguntas y, en definitiva, tener más posibilidades de salir de beta. Esto podría implicar incluso algo que no sé si se permite o no, que sería la posibilidad de cambiar el nombre del stack de "Spanish" a otro término que recoja y aglutine a todos estos idiomas.

¿Creéis posible un stack así? ¿O preferís que cada idioma se las apañe como pueda?

  • Qué pregunta tan apropiada. El proceso habitual es proponer un sitio en Area51 e ir hirviéndolo poco a poco hasta que se gradúe. La sección de Culture tiene muchas propuestas de idiomas, pero si el lenguas eslavas lo tiene peludo, o incluso nosotros en Spanish Language estamos lejos de graduarnos, mucho más lo tendrían el catalán, gallego o vasco. No veo petición de sitio para lenguas románicas, que probablemente resolvería el tema. – fedorqui Feb 20 '17 at 14:58
  • 3
    Lo que sí leo es el debate en What are the advantages of single language sites over collective ones?, donde parece que "ganó" la tesis de no mezclar idiomas. Como catalanoparlante me da pena tener que cerrar preguntas como la que mencionas porque es "off-topic", además sin poder ofrecer un sitio adecuado donde plantearla. Veamos qué opina la gente. – fedorqui Feb 20 '17 at 15:00
  • @fedorqui precisamente ahí quería llegar: normalmente cuando cerramos preguntas porque consideramos que no pertenecen a este stack podemos dar una alternativa, y en ocasiones podemos hasta migrarla. No es el caso de la pregunta mencionada, que queda en una especie de limbo mientras no haya un stack de catalán. – Charlie Feb 20 '17 at 15:20
  • Creo que las preguntas del tipo en que piensas suelen ser on-topic en Linguistics. O por lo menos, hay un número de preguntas sobre otros idiomas del tipo que serían on-topic aquí si fuese de castellano. Hubo un intento para idiomas surasiásticos (meta.linguistics.stackexchange.com/questions/565/…) pero falló. Quizás la idea podría ser repetida para los idiomas neolatinos con las preguntas de solo IT, ES, FR y PT off-topic, las demás de solo una lengua on-topic, y las comparativas on-topic. – user0721090601 Feb 23 '17 at 16:40
  • Entiendo que el criterio sería "lengua cooficial", pero creo que el euskera tiene poca relación con otras lenguas romances como el castellano, catalán, etc. Cooficial o no, otros usuarios pedirán que se extienda el criterio para incluir otras lenguas que cohabitan en su países, como el mapuche, sobre el que incluso tenemos alguna pregunta. – Diego Mar 1 '17 at 3:40
  • Dudo que esto tenga mucho recorrido, ni siquera a provocado mucho debate pero me pregunto: ¿Por qué tienen que ser lenguas oficiales? Que un idioma no tenga el estatus de "oficial" no lo hace menos idioma o menos interesante. Por otra parte admitir solamente lenguas romances lingüisticamente tendría sentido pero dejariamos fuera todas las lenguas americanas y el euskera que también han contribuido al desarrollo del castellano. Creo que todos esos idiomas lo tendrían complicado para crear su propio stack, algunos casi imposible pero tampoco sabría decir si tienen cabida en este. – nadie Oct 16 '17 at 6:32
2

Mi muy personal opinion es q en este caso, la union no necesariamente hace la fuerza. El tráfico es relativamente modesto, y afortunadamente la mayoria aqui somos bilingües, sin embargo; las estadísticas de area51 hablan de varias areas en las que hay que trabajar.

poniendome en los zapatos de alguien que no habla ingles, le puede resultar confuso ver casi la mitad del contenido en ese idioma, creo q es una de las razones de la baja participación. abrir la puerta a dos o tres idiomas mas, se podría diluir mas la participación sobre todo en castellano.

hace unos días participé en English language, y me sorprendió que cada respuesta es un debate en sus comentarios! en el resto del mundo de alguna forma no les intimida nada y aunque sean opiniones personales la participación llueve y bien que mal los moderadores orientan a los nuevos y así la comunidad crece.

A reserva de un analisis respaldado en BigDdata con analitica del sitio u no menos de 2 gráficas en R, intuyo q mas lenguajes != mas tráfico/participación.

You must log in to answer this question.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged .