9

A lo largo del tiempo se ha ido creando, eligiendo o identificando ciertas preguntas/respuestas como canónicas para determinados casos.

Estas son las respuestas en las que la comunidad ha respondido exhaustivamente a un tema determinado. Ulteriores casos son muy específicos, algo diferentes o no tan importantes. Por ello, se ha acabado escribiendo una respuesta que se designa como canónica en el tema.

Por ello, en la respuesta aceptada a esta pregunta listaremos este tipo de preguntas/respuestas.

Por favor:

  • Publica una respuesta para nominar una pregunta para su inclusión en la lista. Cuando una de las propuestas llegue a un balance positivo de al menos +2, se incluirá en la lista oficial.
  • Elimina el contenido que ya esté en la lista oficial (es decir, la respuesta aceptada). Así tendremos esta publicación actualizada. También puedes indicarlo a los moderadores con un flag para que ellos la eliminen.

Over time we have created, selected, or identified certain question/answer pairs as canonical for certain topics.

These are answers in which the community has given a thorough, complete answer on a particular topic.

A list of these questions appears in the accepted answer below.

Please:

  • Post an Answer to nominate a question for inclusion here. Once the nomination gets a net score of +2, it will be added to the list.
  • Delete content that has been merged into the official list. In this way the post can be kept tidy and up to date.
  • Basado en esta publicación de Server Fault: What are the canonical answers we've discovered over the years?, – fedorqui Sep 28 '16 at 7:59
  • ¿Es requerido que las preguntas son escribido en tanto inglés y español? – iBug Oct 28 '18 at 10:44
  • @iBug no. En general, las ponemos en ambos idiomas una vez las marcamos como canónicas. – fedorqui Oct 29 '18 at 8:52
  • Gracias. Se ve como una solución mejor. – iBug Oct 29 '18 at 10:42
  • 1
    In English, the title asks for canonical answers. En español, el título pide preguntas canónicas. Todos entendemos pero ¿no sería mejor decir lo mismo en ambos idiomas? – Walter Mitty Aug 7 at 17:26
  • @WalterMitty you are right! Updated, many thanks – fedorqui Aug 12 at 23:36
  • Propongo spanish.stackexchange.com/q/3670/9385 Creo que sería muy útil para los principiantes. – aparente001 6 hours ago
  • Traté de hacer una respuesta pero no funcionó. // Por otra parte, propongo que el título se edite un poco para dejar claro que es aquí donde se puede proponer estatus canónico para alguna que otra pregunta-respuesta. – aparente001 6 hours ago
  • @aparente001 inténtalo de nuevo, escribiendo más contenido para que no te lo marque automáticamente como comentario. Sobre el título, es CW y por tanto está explícitamente marcado para que entre todos lo mejoremos :P – fedorqui 3 hours ago
5

Estas son las preguntas que se han identificado como canónicas a lo largo del tiempo

These are the questions we have identified as Canonical:

  • I think the one about "Resources for..." should be broken down to individual questions with its answer. Someone with a doubt will likely use the search engine using keywords from their question. E.g., I made a question whose answer was buried in that one but how could have I known. – cdlvcdlv Aug 11 at 14:24
  • @cdlvcdlv mmmm maybe. I suggest you to post it as a feature-request here in Meta and see what others think about it. Thanks! – fedorqui Aug 19 at 11:16
  • I never did it one of these before @fedorqui. Just copying the commentary adding feature-request tag, I suppose? – cdlvcdlv Aug 19 at 11:39
  • @cdlvcdlv yes, only that in Meta: [meta-tag:feature-request] -> feature-request – fedorqui Aug 19 at 11:46
4

Sugiero

(porque varias otras preguntas se marcan como duplicadas de ésta).

2

Sugiero:

2

I will propose ¿Cuántas formas verbales hay en español?

It gives a complete rundown of all the verb forms.

  • 1
    Sí, aunque habría que unir las dos respuestas y añadir la forma moderna de llamar a los tiempos (por ejemplo, condicional simple o pospretérito. – cdlvcdlv Aug 11 at 14:37
  • @cdlvcdlv - buena idea; te invito a hacerlo. – aparente001 Aug 11 at 18:30
  • ¿A partir de ya? – cdlvcdlv Aug 12 at 8:20
  • @cdlvcdlv Si te queda bien ahora, adelante. ¿Me echas un ping cuando lo hagas, por favor? – aparente001 Aug 12 at 19:56
  • Estoy viendo, @aparente001, que las respuestas están incompletas: se pregunta sobre las formas verbales (no solo tiempos) y faltan las no personales. Además son profusas (se extienden en todas las personas innecesariamente y se pierde perspectiva). Yo crearía una respuesta de comunidad más compacta y que diera la cifra pedida: cuántas hay en total. Edito: ¿se pueden hacer tablas en SSE? – cdlvcdlv Aug 13 at 9:47
  • @cdlvcdlv - Echa un ojo aquí: meta.stackexchange.com/q/220127/287826 (workaround) – aparente001 Aug 13 at 14:38
  • Después de preguntarte pensé que debía buscarlo yo mismo y también llegué a las mismas páginas. Creo que el <kbd> + código es lo que funciona mejor. O eso, o una imagen, que no me gusta. Pero gracias de todas formas. Te cito al final porque si lo pongo al principio me lo borra, @aparente001. 🤷‍♀️ – cdlvcdlv Aug 13 at 14:45
  • @cdlvcdlv - Ah, perdón, no tienes que hacer el ping porque estás respondiendo a mi propio post. Nomás haz un comentario con enlace cuando hayas hecho tu respuesta. Gracias. – aparente001 Aug 13 at 17:48
  • Ahí la tienes, @aparente001. Hice un comentario sin ping antes (ya borrado) y creo que no te avisa. ¿Tal vez porque ahora la respuesta es de comunidad? – cdlvcdlv Aug 19 at 11:25
0

I think ¿Cómo se puede hacer formalmente una petición a la RAE para actualizar una entrada del diccionario? would be a good one.

Note: ATOW the form is down "hasta el próximo lunes". It might be a transient issue or just like the sign "Hoy no se fía, mañana sí".


Creo que ¿Cómo se puede hacer formalmente una petición a la RAE para actualizar una entrada del diccionario? sería una buena candidata.

Nota: A día de hoy, el formularío está deshabilitado "hasta el próximo lunes". Podría ser un problema pasajero o como lo del cartel de "Hoy no se fía, mañana sí".

0

Dejaré esto por aquí:

Para nominarla como respuesta pregunta canónica, ademas de la muy excelente y votada respuesta que recibió.

  • It's a fun Q&A, nicely handled. But I think canonical questions should be mainly for basic grammar. I think canonical questions are for questions that get asked over and over again, in various forms. "Ish" isn't going to get asked again and again. – aparente001 Apr 19 '18 at 0:27
-1

Sugiero esta pregunta también :

Gracias

  • Voto en contra. Creo que es una pregunta más del ámbito de curiosidades que de temas que requieran de respuestas sesudas y definitivas. – fedorqui Jun 26 '17 at 10:58
  • Mi Contraargumento es que una de las características definitivas del castellano en contraste con otros idiomas es la riqueza y diversidad de su vocabulario tanto en variedad (sinónimos o voces distintas para un mismo concepto) como en profundidad (asepciones, conceptos distintos para una misma voz). Esta pregunta muestra claramente una de esas dimensiones. – hlecuanda Jun 26 '17 at 16:58

You must log in to answer this question.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged .