6

Hace un tiempo hubo una gran iniciativa: The great SL&U tag/question cleanup of 2012. En ella se hizo una importante limpia de etiquetas redundantes o demasiado específicas, aprovechando la decisión de usar etiquetas en castellano.
Desde entonces hemos seguido creciendo como sitio (más o menos) y, como es normal en todo lugar donde pasa mucha gente, volvemos a tener cierto jaleo y desorden.

Pero antes de nada: ¿por qué es importante etiquetar las preguntas? El FAQ de Stack Exchange lo explica muy detalladamente en Why do we tag questions?, que puede resumirse en: etiquetamos para encontrar las cosas más rápidamente.

Así que como dijo la RAE, intentemos hacer un limpia, fija y da esplendor hasta de aquí un par de años. ¿Qué os parece?

Mi idea es afrontar el proceso en dos partes para dos categorías:

Etiquetas equivalentes

Etiquetas innecesarias

  • definamos cuáles no aportan nada, para eliminarlas.
  • esto no sé si se puede hacer como moderador (debo investigarlo), pero no debería tener mayor historia.

A continuación os detallo etiquetas que me parecen bastante equivalentes y para las que sería interesante valorar: ¿cuál es el deslinde entre ellas? ¿hay alguna superflua?

Añadid respuestas con vuestras sugerencias de agrupación para que entre todos decidamos cuál preferimos (mediante voto positivo si estamos de acuerdo y negativo si no lo estamos). No dudéis en incluir más etiquetas, cuya lista entera podéis encontrar en https://spanish.stackexchange.com/tags.


Bloque de frases idiomáticas, aquellas que tienen un significado diferente del literal:

En ¿Es lo mismo un modismo que una frase idiomática? ¿Y una expresión fija? vimos que modismo, frase idiomática y expresión idiomática son lo mismo.

Posteriormente, en ¿Deberíamos juntar modismos / frases idiomáticas / expresiones en una única etiqueta? Should we use a unique tag for idioms? resolvimos juntar todas menos .


Bloque de determinar qué palabra debe usarse para describir un concepto determinado:


Bloque de forma de tratamiento:


Bloque de dicción:

es ahora sinónima de -


Bloque musical:


Bloque plurales:


Bloque nombres:

Eliminado y creado sinónimo de para que apunte a . Referencia: ¿Necesitamos la etiqueta “sustantivos-propios”? Hagámosla sinónima de “nombres-propios”


Bloque regiones:


Regiones concretas con más de una etiqueta para la región, por ejemplo:

Completado tras comentarlo con Rodrigo. Ahora chilenismo es sinónimo de chile


Bloque puntuación / signos:


Otras etiquetas:


Bloque palabras de otros idiomas:

Si es adaptado, es préstamo lingüístico y no extranjerismo. Por ejemplo, suéter es préstamo y business es extranjerismo.


Bloque habla coloquial:

En ¿Deberían “jerga” y “coloquialismos” ser etiquetas sinónimas? se optó por hacer que sea sinónima de .

2

1 Answer 1

1

Venga, voy a intentar responder:

  • Bloque de frases idiomáticas, aquellas que tienen un significado diferente del literal: mi propuesta es quitar todas ellas y reducirlas a una, dado que creo que ya hiciste una pregunta al respecto sobre si la RAE consideraba todas ellas iguales. Yo dejaría .

  • Bloque de determinar qué palabra debe usarse para describir un concepto determinado: aquí veo varios bloques independientes. Por un lado, y implican elegir una palabra que mejor represente un concepto. Por otro, y sirven para aclarar mejor el concepto que representa una palabra. Por último, , y implicarían explicar las diferencias entre dos o más términos aparentemente similares, siendo la última etiqueta un poco más genérica y que podría implicar a otro tipo de preguntas, como las de aclarar un término.

  • Bloque de forma de tratamiento: dejaría .

  • Bloque de dicción: por un lado tendríamos y por otro uniría y .

  • Bloque musical: dejaría . Preguntas como "qué instrumento musical es la 'batería'" no deberían estar en , sino en o .

  • Bloque plurales: las etiquetas y y deberían fusionarse con .

  • Bloque nombres: ya editado.

  • Bloque regiones: las fusionaría en . Las preguntas sobre deberían en todo caso versar sobre las particularidades de formas del habla existentes en cualquier país hispanohablante, y que no puedan ser consideradas como un idioma aparte. Pero las preguntas sobre particularidades de algún dialecto siempre se pueden enmarcar dentro de otra categoría, según la pregunta. Reconozco que en esta etiqueta tengo dudas.

  • Regiones concretas con más de una etiqueta para la región: dejaría solo las etiquetas con los nombres de los países. Así, se fusionaría con .

  • Bloque puntuación / signos: Fusionarlos todos con .

  • Otras etiquetas: dejaría etiquetas genéricas como , , y demás categorías que abarcan grandes cantidades de preguntas. La etiqueta se fusionaría con , y podría fusionarse con . La etiqueta , creada a modo de broma para una única pregunta, se puede eliminar.

7
  • Te agradezco mucho la respuesta, Carlos. Como hay muchos elementos en discusión, creo que puede ser más fácil debatirlo desglosándolo en subpreguntas, al menos para los grandes bloques.
    – fedorqui
    Commented Oct 18, 2016 at 10:08
  • chile y chilenismo sí, perfecto. De hecho, hoy mismo se lo consulté a Rodrigo, pues fue quien creó la segunda.
    – fedorqui
    Commented Oct 18, 2016 at 10:09
  • @fedorqui sin problema, sabía que querías hacer subpreguntas, ya que es un tema amplio, pero en todo caso aquí quedan ya mis ideas generales. :-)
    – Charlie
    Commented Oct 18, 2016 at 10:11
  • ¿Y si juntáramos definiciones con significado? Veo que se usan indistintamente y de hecho definiciones ya incluye meaning (sinónimos que tiene)
    – fedorqui
    Commented Feb 14, 2020 at 8:44
  • @fedorqui si se usan indistintamente... yo entendía que "definiciones" era más para descripciones formales (en diccionarios) de palabras o expresiones, y "significado" era más para cuando la palabra o expresión va en un contexto específico, o cuando se trata de dilucidar el significado de algo que no viene en el diccionario (tal vez algún neologismo o expresión coloquial). Pero si quieres plantearlo porque al final tener ambas puede generar confusión, ya sabes, pregunta específica en Meta y adelante.
    – Charlie
    Commented Feb 14, 2020 at 8:52
  • Sí, la definición e idea de ambas etiquetas es distinta a nivel teórico, pero en el día a día no se está haciendo y ahora cada una tiene 300 entradas muy intercambiables.
    – fedorqui
    Commented Feb 14, 2020 at 9:11

You must log in to answer this question.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged .